在可程式恒温恒湿试验箱中，零度以下湿度数值在物理上存在，但在工程控制与常规试验标准中通常被视为“无意义”或“不可控”。
核心结论
物理层面：空气中依然含有水蒸气，相对湿度（RH）概念在理论上成立。但此时饱和水汽压基于冰面而非水面计算，且水分极易凝结成霜或冰 。
控制层面：常规试验箱的加湿系统（蒸汽/蒸发式）无法在零下环境有效工作，水会结冰；除湿系统虽可运行，但控制器通常停止湿度闭环控制，显示数值可能冻结、乱跳或不显示 。
试验标准：绝大多数国标/IEC标准规定，0℃以下不进行湿度控制试验。若需模拟低温潮湿环境，通常表述为“低温结霜”或仅控制温度，而非设定具体RH值 。
关键原因解析
相变限制：低于0℃时，液态水不稳定，加湿产生的水蒸气会直接凝华成霜附着在蒸发器或样品上，无法维持稳定的气态湿度平衡 。
传感器失效：传统干湿球法在低温下纱布结冰导致测量失真；部分电子传感器在结霜后响应滞后或损坏，控制器因此屏蔽湿度输出 。
定义歧义：零下温度的“相对湿度”基准是冰饱和蒸汽压，而高温是水饱和蒸汽压。同一水汽含量在零下显示的RH值会远高于实际体感，易造成误判 。
实际操作建议
查看设备规格：确认机型是否支持“低温恒湿”特殊配置（如采用特殊除霜算法或低温专用传感器），普通机型下限通常为 0℃~5℃ 。
试验设定：若标准未强制要求零下湿度，请将湿度参数设为“无关”或忽略显示值，仅关注温度稳定性 。
特殊需求：若必须测试零下高湿（如航空结冰模拟），需选用具备霜点控制功能的专用气候箱，而非普通恒温恒湿箱 。
可以说，普通设备在零下时湿度不可控、不准、无标准依据，仅作为参考背景存在，不具备工程试验意义。
